Vor einem Jahr gab Edward Snowden der Welt Einblick in die Spionagepraktiken der
Geheimdienste. Es gab allerdings zu wenig Konsequenzen, wie Lancom-Chef Ralf Koenzen kommentiert.
Ein Kommentar von Lancom-Geschäftsführer Ralf KoenzenEin Kommentar zum Jahrestag der Snowden-Enthüllungen von Lancom-Chef Ralf Koenzen: „Vor einem Jahr gab Edward Snowden der Welt Einblick in die Überwachungs- und Spionagepraktiken von US- und britischen Geheimdiensten und machte deren enge Zusammenarbeit mit US-amerikanischen Technologiekonzernen öffentlich. Ein Aufschrei der Empörung hätte durch die Reihen gehen, Konsequenzen radikal gezogen werden müssen. Zum Schutz der Bürger, der Wirtschaft, der Verwaltung und nicht zuletzt unserer Souveränität! Doch die Reaktionen aus Politik, Wirtschaft und Bevölkerung sind erschreckend moderat. Internet-User und Unternehmen haben ihr Verhalten kaum verändert. Man spürt Betroffenheit angesichts des Ausmaßes der Ausspähungen, aber Konsequenzen haben hierzulande nur wenige gezogen. Das zeigt auch der Blick auf den Markt ganz deutlich. Während zum Beispiel US-amerikanischeI Infrastrukturhersteller in den BRIC-Staaten und Asien aufgrund der NSA-Affäre massive Umsatzeinbußen zu verzeichnen haben, bleibt eine derart dramatische Änderung des Investitionsverhaltens in Deutschland aus. Gerade Unternehmen dürfen sich aber ihrer Verantwortung nicht entziehen. Sie müssen sich aktiv mit den Risiken auseinandersetzen, die der Einsatz nicht-vertrauenswürdiger IT-Lösungen mit sich bringt: Von Sabotage über Geheimnisdiebstahl bis hin zu Informationsabfluss. Sie zu ignorieren, ist geradezu fahrlässig und gefährdet im Extremfall sogar die Wettbewerbsfähigkeit und die Existenz einzelner Unternehmen.
Die Politik trägt einen großen Teil der Verantwortung für diese ausgebliebenen Konsequenzen. Denn sie kommt ihrer wichtigen Vorbildrolle nicht nach! Fast ein ganzes Jahr hat es gedauert, bis die Bundesregierung mit der Verschärfung des Vergaberechts für sensible IT-Projekte des Bundes die erste rechtliche Konsequenz gezogen hat. Zukünftig können hier nur noch IT-Dienstleister zum Zuge kommen, die eine „No-Spy-Klausel“ unterzeichnen und garantieren, dass sie nicht zur Zusammenarbeit mit ausländischen Diensten verpflichtet sind. Die Politik muss noch weitergehen; Sie muss diese Anforderungen auf Projekte in den Ländern und Kommunen übertragen. Und sie muss eine „No-Backdoor-Klausel“ als verpflichtendes Element in alle öffentlichen IT-Aufträge aufnehmen. Denn nur so kann sie Verwaltungsnetze effektiv schützen – und ihrer Vorbildrolle für Wirtschaft und Bevölkerung gerecht werden.
Auch gehen die Arbeiten am IT-Sicherheitsgesetz viel zu langsam voran, kritische Infrastrukturen in Deutschland sind erschreckend schlecht geschützt. Ein erster Gesetzesentwurf lag bereits unter Schwarz-Gelb vor, das Gesetz gibt es jedoch bis heute nicht. Dabei geht es um so viel. Es geht um unser gesellschaftliches und wirtschaftliches Wohlergehen, und es geht um nicht weniger als unsere Souveränität. Viel stärker als in der Vergangenheit muss daher die Vertrauenswürdigkeit von IT-Lösungen zum entscheidenden Auswahlkriterium werden. Es ist von elementarer Bedeutung, dass ein IT-Produkt nur für einen arbeitet: nämlich für den Kunden, der es kauft. Und diese Lösungen gibt es bereits! Unter dem Qualitätszeichen ITSMIG – „IT Security made in Germany“ haben sich mehr als 80 deutsche Hersteller verpflichtet, vertrauenswürdige Lösungen zu bauen, die frei von versteckten Zugangsmöglichkeiten (Backdoors) für Dritte sind. Für sie ist die nun geforderte „No-Spy-Klausel“ eine Selbstverständlichkeit. Ein verstärkter Einsatz dieser Lösungen könnte die Abhängigkeit von nicht-vertrauenswürdigen Angeboten deutlich reduzieren und die digitale Souveränität Deutschlands massiv stärken. Auch Ideen wie das Schengen-Routing müssen ernsthaft diskutiert werden, denn auch sie können ein Baustein einer Souveränitätsstrategie sein. Lassen Sie uns Vorhandenes in Frage stellen, Neues wagen und uns dessen bewusst werden, dass wir in Deutschland über eine exzellent aufgestellte IT-Industrie verfügen, die nur darauf wartet, mit vertrauenswürdigen Lösungen das Internet mit all seinen Chancen wieder sicher nutzbar zu machen. Für unsere Freiheit und digitale Souveränität.“
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
